拦车救狗的评论:小区里面有很多大型流浪狗怎么办？也没人管？

小区流浪狗首先找小区物业来管理拦车救狗的评论。当流浪狗伤人事件发生后，物业负直接责任。物业的安全管理是他们的一项大事。业主受到伤害时物业是脱不了干系的。另外流浪狗属于无主狗，也可以买些狗喜欢吃的点心，让狗消失。异烟肼、木糖醇、巧克力、可可粉、火腿肠加鱼钩，最近有人又退出扑尔敏和扑热息痛。这些添加剂放进烤火腿肠里，流浪狗特别喜欢。而且这些添加剂对人体无害。不会对人造成危害。

流浪狗猫是狂犬病毒传播主要途径。消灭流浪狗猫直接杜绝狂犬病毒的传播。大家知道狂犬病在世界上没有良药可治。患者死亡率几乎100%。我国每年有近千人死于狗咬人后所致狂犬病死亡。消灭流浪狗就是减少狂犬病。因此不管小区能不能对这些流浪狗拦车救狗的评论，管理不管理，为了你自己，为了你的家人，更为了整个小区业主安全，动员起来扑杀流浪狗。

宠物狗屡屡伤人，是否应该立法惩罚违规养宠物的人？

饲养的动物造成他人损害的拦车救狗的评论，动物饲养人或者管理人承担的侵权责任是一种无过错责任。换句话来说，被侵权人不需要去证明饲养人或管理人存在过错，只需证明他们饲养或管理的动物造成了损害即可。但是，饲养人也不是无条件全部赔偿，如果被侵权人故意殴打、挑逗、无视警戒标志、不听管理人员劝阻而跨越隔离设施接近、盗窃他人动物而使饲养动物伤人，那么其行为构成重大过失，此时可以减轻甚至免除侵权人的责任。与此同时，根据《民法典》第1246条，如果饲养人违反管理规定未对动物采取安全措施，如将饲养的狗装入犬袋、犬笼或者给狗戴嘴套等，进而造成他人损害，那么只有在被侵权人是故意的情况下才可以减轻侵权人责任。

爱狗人士高速拦拉狗的车是否违法，是否应该受到法律制裁？

2月3日狗年立春日拦车救狗的评论。由杭州动物保护志愿者在杭州举报了一车500多生命的非法车辆。

用法律保护伴侣动物！-- 203事件拦车救狗的评论，《山东省郯城县相关官员被行政处分！》

《一》203事件，郯城县官员被处罚 在中国没有动物保护法的情况下 中国的伴侣动物能从虐杀的道路上救下来吗？答案是：可以，一定可以！并且违规执法的官员会被处罚

上述文字为大家进行一下解读： 此文件的签署是山东省临沂市畜牧局 它是203立春汪的执法单位，郯城县畜牧局的上级

事实认定，郯城县畜牧局违反国家农业部”六条禁令“，将未发放检疫证的300条犬只放行，触犯了国家的《动物检疫法》《动物检疫管理办法》和农业部的相关规定。

处罚决定，对货主处以 46926 元的罚金 对郯城县畜牧局长李敬辉、副局长赵运生进行诫勉谈话处理

中央纪委法规室解释：诫勉谈话，主要针对领导干部存在虽不构成违纪但造成不良影响，或者虽构成违纪但根据有关规定免予党纪政纪处分的问题，由党组织对其进行谈话教育，防止小毛病演变成大问题。其目的在于对领导干部进行教育、提醒、警示，不属于组织处理。

动检所长陈秀梅、动物疫病预防控制中心主任张可超行政记过处分。

《行政机关公务员处分条例》第八条规定：行政机关公务员在受处分期间不得晋升职务和级别，其中，受记过、记大过、降级、撤职处分的，不得晋升工资档次；受撤职处分的，应当按照规定降低级别。

《二》203立春汪的苦难 这车203立春汪如果不是杭州市萧山区动物卫生监督所联手山东省郯城县畜牧局，涉嫌执法违法，让它们两次长途运输上千公里，大面积感染致命的犬瘟，它们不可能只剩下200多只生命。 2月13日，杭州萧山区装上392只狗，当天，到了郯城县就变成了303只，中途无辜消失了89只生命，涉嫌被送往屠宰场进行了虐杀。 上述的行政处罚，志愿者不予接受，要求临沂市序幕局要根据事实做出追责，这个处罚决定里，没有追查89只中途消失的犬只，对货主46926元的处罚依据不准，处罚过轻。

《三》苦难的立春汪在犬瘟的疾病中挣扎 由本平台粉丝团队资助的203立春汪，在杭州博大医院资助的14只，有4只已经去了汪星球，让我们一起怀念它们在这个世界最后的身影。 感谢本平台粉丝仅仅一天，226人次捐款，共计捐给杭州博大动物医院玉兰分院 49423.55 元

《四》203继续进行法律维权 虽然郯城县畜牧局被行政处罚，但是另一个违规单位，萧山区动物卫生监督所还置之度外，没有它的违规操作，203立春汪不会被两次跨省运输，每次长达15个小时，狗狗被集中在一个空间里，没有吃喝，感染大规模的犬瘟，民间付出惨重的代价进行救助。 杭州区萧山动物监督卫生所，你需要对203死去的生命做出解释。 为了，这些苦难的203生命，志愿者将法律维权到底，继续追责萧山区动物卫生监督所的行政处罚，并且启动行政诉讼程序。

号外，在写这个帖子的时候，西安志愿者团队成功的在西案曲江收费站举报，由交警拦截了一辆装满名犬的狗狗，86条生命活下来了。86只生命又是法律保护伴侣动物的生动案例！