当前位置:首页 > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

编辑:sqxzgg 时间:2021-11-26 来源:人人爱宠物网

决定一个军队战斗力的要素太多了,个人认为有三个方面,即武器装备、训练水平、作战意志(士气)战斗力。

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

之所以首推武器装备为第一位,是因为只有军队的武器装备同他们的对手没有太大的差距才能拥有发挥作战能力的基本前提,否则其他一切都无从谈起战斗力。一个非常简单的例子,二战莫斯科会战期间,苏军大量T-34坦克投入前线,德军士兵发现在10米的距离他们的37毫米反坦克炮也无法击毁T-34坦克,即使是这些身经百战的德军步兵也产生了恐慌,武器装备的过大差距使德军的训练程度和士气优势无法发挥。

第二个是训练水平,一直新组建的部队要能实行战场环境需要相当长时间的训练,不仅仅是对于武器装备的熟练使用,还要对练习基本战术,尤其是下属各部队的协同作战和其他兵种的配合战斗力。

最后一个就是作战意志战斗力,无数的经验表明,无论一支军队的训练程度有多高,始终都无法同那些身经百战的实战军队相比,他们必须要经过血和火的历练才能真正适应战争,成为一支有战斗力的部队。如二战德军那些新组建的刚刚投入前线的师,尽管经过了严格的训练,伤亡仍旧大大高于其他原有老的师,而且很容易发生崩溃,尤其在苏军不顾伤亡的持续进攻中,新组建的部队难以承受如此大的心理压力。原因就是士气不足,新组建的部队还没有形成老部队那种优良的传统,这也就是李云龙所说的“亮剑精神”。

为什么在西方会认为部队损失超过三分之一就会丧失战斗力?

因为本来就这样战斗力,我军也是这么认为的多,这主要是有一个误区导致的,那就是以为部队人人都打仗,其实部队一半以上是后勤,作战的就三分之一多一点儿,

举个例子,以1950年全军作战能力最强的三支部队之一的志愿军39军某师为例,38式步枪约2400支、79式步枪约500支、美制春田步枪约800支、美制冲锋枪约1000支、捷克式和布伦式轻机枪近300挺、美式和日式重机枪50多挺、92式步兵炮12门、107/120毫米迫击炮8门、81/81毫米迫击炮30门、60毫米迫击炮80余门、山炮12门,作战部队总共5700~6000人,其余的都是后勤,而当时39军每个师平均11000~17000人,

39军全军共装备38式步枪7320支,79步枪1512支,美制春田式步枪2408支,美制冲锋枪3058支,捷克式轻机枪790挺,美制M1918式轻机枪168挺,英制布伦式轻机枪117挺,美制M1917式重机枪155挺,日制92式重机枪7挺,60毫米迫击炮260门,81毫米迫击炮82门,82毫米迫击炮15门,120毫米迫击炮12门,美制107毫米化学迫击炮12门,国产6管102毫米火箭炮9门,92式步兵炮36门,41式山炮12门,94式山炮12门,美制75山炮12门,而作战部队人员是18292人~20000人。占全军五万多人的五分之二,三分之一多一点儿,如果这些人全站死了,基本本就没有战斗力了

也就是说,他们说的三分之一是战略意义上的,不是战术意义,比如一个团一个营这种

决定一支军队的战斗力最重要的因素是什么?

我是萨沙,我来回答。

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

自然是先进的技术。

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

有些人说沙特武器先进,却搞不定胡塞武装。

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

实际上,胡塞武装目前已经在也门溃败,被沙特打的节节败退,濒于灭亡。

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

沙特介入之前,胡塞武装已经控制大部分也门。在沙特空军和地面部队的打击下,胡塞武装目前连老巢也保不住。

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

要知道,胡塞武装并不时菜鸟,他有伊朗援助大量的先进武器弹药。

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

至于意志,在现代战争中意义不大。

战斗力:战斗机 决定军队战斗力的几个要素是什么?

打个比方,伊朗在两伊战争中,曾经用过人海战术。1981年,伊朗鉴于占据陷入对峙,己方又难以搞到更多的武器,开始用人海战术冲击伊拉克军队。

当时伊拉克军人亲眼目睹了可怕的场面,大量伊朗军人甚至包括少年兵,以很密集的阵容冲击伊拉克防御工事。有些伊朗少年兵甚至手挽手,高喊“真主至大”,以人肉冲击伊拉克部署在阵地前的雷区。

后来伊拉克人才知道,伊朗军官发给每个少年兵一把钥匙,说是一旦牺牲就会直接升入天堂,那里有永恒的美酒佳肴和美女。

然而,在伊拉克密集火力的打击下,人海战术除了丢下累累尸体外,几乎没有什么作用。

后期,伊朗也被迫放弃了人海战术。

仅仅1980年9月至1981年11月,伊拉克军队损失了8.5万名官兵(其中被俘3万多人),而伊朗损失13万,大部分都是死亡,被俘者不多。

可以说,即便全世界意志再坚强的军人,恐怕也没几个像伊朗少年兵一样搞自杀式攻击的。

再说阿富汗的塔利班武装,也是动辄搞自杀炸弹玩命的,一度占领阿富汗九成领土。

然而美军打击下,塔利班迅速溃败,丢掉了绝大部分占领区。2001年10月7日美军发动攻击,1个月后2001年11月12日就占领塔利班控制的首都喀布尔,11月16日攻陷他们控制的最后的大型城镇。

前后还不到1个半月,美军就将塔利班大军击溃,后者被迫逃入山区。

仅仅因为塔利班来源于普什图族,受到当地的部落支持,才没有被彻底消灭。

现代的战争越来越强调高科技,非接触。

这几十年来,美军对抗敌人正规军,伤亡都非常轻微。

而仅仅是治安战和游击战期间,美军才会有一定伤亡。

但治安战和游击战的实质,是将老百姓顶在前面去挡美国人的枪子,恐怖分子化妆成平民躲在甚至妇孺的身后。

这种打法,对于本国民众是有非常大的损失的。

以苏联入侵阿富汗的战争为例。貌似苏军撤退,但苏军伤亡仅仅5万左右,而阿富汗人死亡就超过百万,是苏军的20倍。

在阿富汗等地的游击战和恐怖袭击,也是如此。

未来,随着无人武器的普及,比如无人机、无人坦克、无人军舰甚至机器人技术的前进,陆战也逐步会出现无人化。

以后打仗就像今天打电子游戏一样,由一群人在千里甚至万里外用电脑屏幕操作。

到时候,所谓军人意志压根就没有用处。

其实,林彪元帅早在60年代说过的一段话就很好.

1960年2月27日林彪在中央军委第六次扩大会议上提出:“1、将来的战争是要按电钮的。2、战争准备中间最迫切的、最重要的、放在第一位的,我认为就是解决武器,特别是搞尖端武器。3、今后的战争已不只是靠步兵,而靠空军,导弹。空军在战场上的作用会越来越大,甚至在某些时候会成为致胜手段。应当优先发展空军。”

阅读:

狗狗医疗